我猜80、90后作家的小说

先提前声明～我是猜的，因为我看他们写的小说的数目屈指可数，不过，我喜欢感觉，喜欢提前猜，然后再亲自检验我猜的对不对。

浓烈～但不深刻，出奇但不殷实…

这就是我对80、90后作家的小说的感觉。

80/90后大部分写的小说很~有局限性，无关乎爱情，学校，除此之外，很少便涉及其他，当然也有例外，比如如果爱好篮球的写点篮球，爱好赛车的写点赛车···

因此虽然仅仅看了几个80、90后写的小说，便能猜出其他的80、90后作家的小说的大致模样。

爱情都是爱的轰轰烈烈，处于青春期的我们对待感情也确实是如此，因此写的却也真实，只是总也不够深刻。爱情是主打歌，一个小说里的爱情一个模样，只是就像换汤不换药一样，篇篇都是爱情，爱的死去活来，爱的惨不忍睹，爱的刻骨铭心，爱的山崩地裂···只是爱的各有各的曲折，也就是我说的“出奇”，总有意想不到的人物或局面或身份出现。

还有主角容易冲动，动不动就为了爱情打架斗殴，这也很真实，因为我们年轻，经历的少，脾气总也不都忍。

只是这个世界~并不在那些爱情里···

总体感觉他们写的与韩国的肥皂剧很相似。

再打个比喻就是～他们写作的材料就是一块面（包含爱情、学校等有限），捏来捏去也就是形状不同，文采就是调料，只是不管怎么新颖怎么美观怎么馨香～它始终摆脱不了“面”，不管其它调料怎样添加，却始终摆脱不了本质的单调。

额外的猜测他们自身的一个特点是：过目不忘。当然是加条件的“过目不忘”：对他们感兴趣的东西过目不忘、想象力发达、对于记住的东西～用的时候就像探囊取物一样轻巧…

我感觉这应该是一个作家必备的素质，他们肯定也有这些特点，另外可能还有一个特点是：联想丰富，属于超级能联想那种，“虽离题千里～但过度自然”，用通俗的话说就是：八竿子打不着的关系～也能扯在一起。也就像我以前的一句话：万物都有关联，也是俗语：万变不离其宗。

回到80、90后作家的小说上，我的态度是含糊不清的，因为我既看到了优点，也看到了缺点，熟轻熟重～我现在分辨不清。

还有，那些小说里少的是现实与沧桑，这些不是由剧本是喜剧还是悲剧决定的，而是由一种渊博决定的。而渊博不是经历丰富，不一定要亲身经历，有时隔岸观火也能达到以假乱真的效果（当然他们亲身经历了会更深刻，效果或许更好）。

他们的小说还缺少一种磅薄，那种磅薄可以在无形中营造一种气势，就像人的气质一样。那种气势不需要刻意渲染，在平平凡凡、简简单单的事情中也能营造出来，就像在《剑雨》那个电影里刻画的爱情，看似无意，实则深刻。

还有例子，就是美女，他们的小说是美女，只是那美女是经过化妆的，而那妆饰就是高雅的词汇，而那些老一辈的大师们的小说～是纯天然的美女，不经修饰，素面朝天，在朴素的外表之下散发出种种深刻的美。

典型的例子还有路遥的《平凡的世界》，不需要用强烈的言辞去表达感情，在一片淡然之中，感情已体现的淋漓尽致。

还有林语堂的《京华烟云》，我只看了这部电视剧，没看小说，不过从电视剧里也能感觉出其厚重、殷实、深刻。

相比之下，很容易感觉出那些肥皂剧般的小说～是“人造美女”。

忘了是哪位文学大师曾说过：中国文学的新一代没有大师。

我觉得原因就在于此吧。