车娅婷事件的深层思考

2009年8月12日，成都市一环路西三段抚琴西路路口一家专卖店门前，年轻的女村官车娅婷当街被一名三轮车夫残暴殴打，当场昏迷，被送往医院后，经抢救被医生宣告脑死亡。

事件发生后，我看到了太多的文字在为车娅婷鸣冤叫屈，在申讨凶手的万般罪恶。很多人只看到了事件的表面，却没有人去透过这个事件去看更深层的东西。打死车娅婷的这名三轮车夫是必死无疑了。杀人偿命，这是肯定的。更何况是光天化日之下呢？菩提无树分析事情始末，得出如下观点：

观点一：这起事件死的人最少在两个人以上。车娅婷死了，打死车娅婷的这名三轮车夫也肯定是要死的。还有这两个人身后的两个家庭，失去了女儿的车娅婷父母在无法面对失去爱女的痛苦后也许会发生更多的意外。而那个三轮车夫呢？他的家人，他的父母、妻子、孩子呢？背着失去亲人的痛苦和杀人犯亲人的恶名，接下来的伤害和悲剧又有多少？谁也无法预料。所以应该可怜和同情的远远不只车娅婷一人！凶手——这名三轮车夫也同样可怜！还有他们背后的家人更可怜！

观点二：三轮车夫为什么要打死车娅婷？无缘无故？不可能的吧！有神经病？也不可能的吧！他骑三轮车也不是一天两天了吧！干吗偏偏要打死车娅婷？一个会以骑三轮车谋生存的人至少是一个自食其力的劳动者。他应该不是一个穷凶计恶的歹徒。所以车娅婷和三轮车夫之间一定发生了争吵，我们虽然不知道争吵的原因，也许这原因根本不足以作为杀人的理由。但是有一点可以肯定，车娅婷肯定极度伤害了三轮车夫的自尊心！试问：如果车娅婷彬彬有礼，讲话谦虚得体，三轮车夫会愤怒到动手打人？而且无法控制的把她打死？所以悲剧的发生既是偶然也有其必然性。

观点三：如果车娅婷不是村官也许她就不会死。年纪轻轻，当了村官。受村民尊敬，受领导爱护，举手投足，意气奋发，年少轻狂自是难免。一个刚刚大学毕业的学生而已，根本没有一点社会阅历和经验，哪里知道世事艰辛，人间险恶？如果她不当这个村官，也许就不会那么狂妄，那么和三轮车夫一样见识，也许悲剧就可以避免。大学生当村官，给农村带去了知识和新鲜的朝气，当然是一件好事，但是当了村官的大学生更应该谦虚、低调。在社会这个大染缸面前，他们都还是那么的幼稚和无知！要知道，社会和学校，书本和现实那是有天渊之别的！稍微内敛一点，也许悲剧就不会发生。这血的教训也是所有的大学生村官应该引以为戒的。在处理事情上，一定要注意沟通的方式，否则，也许会发生更多这样类似的事件。

观点四：车娅婷事件反映了一个普遍的社会问题。一群麻木不仁的围观着，发生这样的暴力事件竟没有一个人伸出援助之手！而且这样的悲剧每天在发生着。温州——就是典型的例子。在这里，这样的事情根本就没有什么稀奇的。一点小事，大打出手！拔刀相向！悲哀啊！中国！悲哀啊！中华民族！我们这个民族到底怎么了？整个国民的素质啊！改革开放，给我们带来了经济的腾飞和发展。一切以经济建设为中心，可精神文明建设呢？我们的思想，我们的爱心，我们中华民族的传统美德呢？

菩提无树说：发生这样的事情，是车娅婷的悲剧，也是这个三轮车夫的悲剧，更是我们这个国家和社会的悲剧。在抓经济建设的同时，更应该狠抓精神文明建设。只有整个民族的国民素质提高了，这样的悲剧才能真正避免。

男人树