一般问题岂能具体分析？

一般问题岂能具体分析？

龙年元宵节刚过不久，战斗就打响了。主题仍然是炫富与反炫富，争夺的焦点仍然是财富来源是否正当。前赴之后，接替“高悦儿”上阵的是某局长儿媳，继续巩固该方阵地。

作为还没有养成袖手习惯的旁观者，远远的听见战斗声，原想——该不会是哪个春节暴富的孩童在网上晾晒压岁钱，招来一片羡慕嫉妒恨吧！？走近了瞧瞧，还真不是。只见得一方忙着证明局长儿媳钱财来之不义，另一方忙着证明贵重物品诚非儿媳所有，其他超出工资外的奢侈消费也源于娘家爱女之切。看那形势，前方主攻势，后方取守势。总之，可谓斗得龙腾虎跃。

战斗的结果或许还要假以时日，但我在想——说不定哪次的战斗结果表明：炫富者某某，其财富确属个人才能与劳动所得，没有不劳而获嫌疑，没有违背“多劳多得，少劳少得，不劳不得”的规则。

可见，对于炫富者不能一棍子打死，而要秉持“具体问题具体分析”的态度。

然而，这已经不是具体问题了！

从钞票满天飞的90后炫富女，到“我的车，你们倾家荡产也买不起！”的“兰董姐姐”，从“住大别墅，开玛莎拉蒂”的郭美美，到大秀香奈儿鞋靴、卡地亚腕表的“高悦儿”，再到“老公是公务员，挂个名从来没去过”的局长儿媳……每一次的战斗似乎都或多或少激荡出其中的阴暗与肮脏，炫富派都有所陷落，反炫富派都有所收获。

事实表明，这已经不是具体问题，而是一般问题了！

这个一般问题不是对“均贫富”的呼唤，而是对公平正义的呼唤，愤怒的人们从来没有“只要你拥有巨额财富，我便不能忍受！”的呐喊；不是某个人获取财富是否正义，而是真实分配制度是否正义，不正义的分配制度总会呼唤出一个不劳而获、养尊处优的群体。

因此，对一般问题岂能采取具体分析？岂能继续纠缠于某个炫富者的财富是否取之有道？多证实出一个诚实劳动的炫富者并不代表一般问题的不存在，多证实出一个不劳而获的炫富者也无非强化了一分对解决一般问题的要求，但不把目光和精力聚焦于一般问题，非但无事无补，而且有混淆视听之嫌。切记避而不谈，大事化小，小事化了的策略！不是袖手旁观的，还是在构建公平正义的制度上贡献自己的呼声和思量吧！