蛋疼的方舟子

十多年前的央视节目《对话》没有击倒韩寒，十多年后的今天，方舟子先生也依旧是炮灰。因为，韩寒从来都不是一个人在战斗。

纵观方舟子的打假对象，无一不是声名显赫的成功人士，无论是学者还是企业家，方舟子可以说战绩辉煌，虽然偶尔也会为此付出点皮肉之苦，或者败诉赔偿，不过方舟子向来只追求精神上的胜利，其它皆是浮云，不屑一顾。

于是，在龙年大吉的时候，方舟子潜伏了一段时间后，终于找到了猎物，开始疯狂地“吐槽”，大有至死方休的凌云壮志。也许是方舟子太过犀利，他的空对地导弹确实精准，躺在地窖里的韩寒被打了个正着。春意盎然，到处歌舞升平，方舟子一脸杀气地奔将过来，摆出单挑的态势，准备干架了。

方舟子为什么非要揪着韩寒不放？韩寒的菊花并不比别人嫩多少，身为人夫的韩寒早已心有所属，名花有主。莫非向来放荡不羁的方舟子也想来玩一把“双飞”？

打着文学批评的名号，用生物化学的解剖方法和ET的思维，坐井观天苦思冥想，最后发现：原来所谓的80后最有影响力的作家是个不折不扣的大骗子，是个逛夜店却只喝酒的伪君子，是个假装什么都懂的文盲，是个托关系走后门靠包装的烂人，是个连中文都不怎么会写却伪装成一个拉丁文的学者，是个发痒却挠不对地方的神经末梢有问题的病人，是个看到女人不论年龄就胡乱叫人家“姑娘”的无赖，总之，韩寒就是一个祸乱千秋盛世，破坏和谐社会，摧残几亿祖国花朵，造假虚伪没诚意没本事拼爹的冷酷师奶杀手，此人必须人人得而诛之，就地正法。

于是，我们看到了那个一直都在奔走呼号，锥心沥血，看淡生死，不为个人名利的“打假斗士”为我们奉献了一道比春晚更加让人食欲不振却叫卖声不断地“大烩菜”。

既然韩寒是网络达人，既然网络是他利用来欺骗大众的工具，那么，我就端了你老窝，用微博弄死你。你的手稿是假的，你的人证也是窜同好的，我不在乎司法鉴定结果，我说你代笔你就是代笔，因为，司法途径不适用于文学批评。韩寒，你受死吧。

于是，韩寒和方舟子一对单一打篮球单挑，韩寒持球，方舟子防守。只见韩寒胯下交叉运球，假动作转身虚晃一下过掉了方舟子，甩开方舟子快速奔袭篮下双手暴扣，此时哨声响起，身为裁判的方舟子认定韩寒的这次进球无效，原因是韩寒越位了。我既是选手也是裁判还是球迷，你趁早投降吧。

按照方先生的理论，如果我写一个癌症患者一不小心把病症说对了，那说明我必然得过癌症，如果我是一个健康的人，某天晚上脑袋一抽筋把癌症症状写成了白血病，那我的文章必然是有人代写的。方先生没有质疑过《1988》是韩寒写的，因为他大概认定了韩寒必然曾经嫖过妓女而且被扫黄的警察逮个正着，所以韩寒才能把他和娜娜的故事写得没有漏洞

在方先生看来，任何文学作品如果描写不实必然不是出自本人之笔。所以，文学就成了实证，成了诸如生物化学之类的科学实验。可以看得出来，方先生在学术打假领域的确有过人之处，但遗憾的是，他一不小心踏入了他所不擅长的文学领域，还美其名曰：文学批评。我从没有鄙视过理科生搞文学，但那种不懂装懂而且自认为很高明随意否定别人的理科生就好比是一个AV女优拍琼瑶电视剧一样，虽然衣服穿的很多，但里面是什么人们早就知道了。

另外，方先生认定了一个语文成绩不好的人不可能写出像《三重门》那样的书，因为连他自己高考语文作文满分的好学生都写不出来，更何况一个连高中毕业证都没拿到的韩寒了。

我严重怀疑究竟是方舟子自卑心理作怪呢，还是想证明他自己比韩寒更优秀。方先生极力澄清他质疑韩寒不是人格攻击，而是在追求学术真相，但问题是，你在证据不足、推理不严密，结论跑题的情况下居然就敢公开叫板“人造韩寒”，居然就用自己作为公众人物的影响力和互联网的普及力来混淆视听，颠倒是非，甚至不惜用自己曾经打假过的逻辑来得出自己设定好的结论，这是什么，这就是彻头彻尾的“造假”。

也许，更为重要的是，他觉得80后的小屁孩没什么出息，如果你年纪轻轻就有很高的成就，那你必然在造假。他觉得：韩寒不可能在很短的时间里写出“杯中窥人”，不可能在上学期间看完二十四史，不可能一边赛车一边拼命刷屏更新博客，思想也不可能有如此的深度，文采不可能有这么好……，也许我们大多数人很难做到，所以我们不是韩寒。

你不可能因为大多数人做不到所以认为韩寒也做不到。任何时代总是会有一些站在很多人前面的英雄，他们在创造着新的历史。方舟子，你觉得自己做不到，所以一口咬定别人一定做不到，那么，请你滚开！

也许，韩寒有人代笔的概率的确存在，但是，我们没有证据就胡乱猜测，这是诽谤，这是污蔑，这是泼大便。作为一个资深的打假学者，居然也会干出如此幼稚蛋疼的事情，真是印证了韩寒在记者采访中的一句话：祝愿他早日康复。