谈汉字不该拼音化

对于当前汉字应该拼音化吗？众说纷纭，各抒己见。但总体就两种意见即应该与不应该。

依我个人之见，汉字不该拼音化。先看几位大家学者之言。格拉道尔主持的英格兰英语协会研究报告称，汉语是世界最普遍的第一母语，第二位是英语，换了电脑拼音字母仍停留在落后的海明威打字机时代；英国科技报主编麦克普鲁斯说：“坚信总有一天全世界人们必修汉语文字”；荷兰语言学家莱温松预言：“尽管有千种语言，几乎都是拼音字母，但在一百年后，都会被淘汰。汉字汉语这种自源文字是世界通用的文字语言”。他们皆看好走汉字这条语言道路。我也认为汉字不该拼音化，将从汉字拼音化的必要性和可能性两个方面进行阐述。

一不该拼音化的必要性

（一）汉字是表意文字

汉字的最大优点及最大特点的是表意，它不同于英语表音文字。如果拼音化就会失去它原有的功能，对于读者来说也难于理解某个字词。从中国造字法来说，无论是会意和象形，还是指事和形声字，都有表意功能。会意字：譬如“本”的本义指树根，字形在“木”的根部加一个标识性记号来指明它的所在；“末”指树梢，字形在“木”的顶端部分加上一个标识性的记号来指明它的所在；这样我们可以从字面就可以了解这个字的意思，而拼音化就达不到这种效果。同时也便于我们记忆，也可以区分与它相关的字词，形成系统性。再说形声字。据统计，东汉许慎编纂的《说文解字》收录汉字9353个，其中的形声字就占了82%；南宋郑樵对23000多个汉字进行了统计分析，形声字占90%；现代7000个通用汉字中，形声字也占80%以上。由此可见，现代汉字系统以形声字为主。而形声字的优点是显而易见的，它可以因形见义，据形知音，把文字的表义和表音两种功能有机地融合为一体，记录语言更具科学性、合理性，既适应了汉语分化同音字、同音词的需要，也适应了汉语方言分歧、语音差别大的状况。如我们看到“鹕、鹏、鹈、鹃、鹂、鹧、鸪”等字，就会其意义与鸟相关，这也便于系统性记忆。

汉字拼音化不便于区别同音字词

在汉语当中，同音字比比皆是。没有具体的文字，仅靠一个拼音符号，我们很难辨别它所指哪个字词，往往会造成误解，往往不了解其含义。且看这两个同音词“抱负”与“报复”：这两个词同音，但词义相差很大，前者指远大的志向；后者对人的反击。试问你能从音节上面就能指出它所指的是哪个词组吗？其实，一个同音词，哪怕只有一字之差，也会有很大的出入。就如“暴发”与“爆发”：这两个词，虽然都有突然猛烈发作的意思，但也上存在不同之处，那就是前者强调突然性，后者强调爆炸性。也就是汉字的奥妙及微妙。这样的词不胜枚举，暂且就说几个“窜改”与“篡改”，“处世”与“处事”，“事故”与“世故”，“渡过”与“度过”。这些同音字如果表述不规范，表意不明确，会产生后果，少之会贻笑大方，如我们不能写成寻人启示；大之会引发严重后果，达到不可收拾的境地，如“截至”与“截止”，公文上的拼音化，人们就会有两种性理解，是强调“停止”“完了”，还是指事情到中余的某段时间。

二不该拼音化的可能性

如果汉字拼音化，那么古汉语的单音词汇和连写习惯就会消失，同时方言差异性是根本不肯实现的，除此之外，我们也得培养国人的拼读能力，还得提高国人传统文化水准。恐怕这些能力的提高，不是全民性的，只可能够在少数知识分子中实现。方块字，团团正正做人也像它。汉字经过中国几千年的历史的沉淀已经深入人心。我们上一辈拼读能力是相当差。单说他们打字方法，电脑输入通常是五笔；手机打字也是手写。他们对于绝大分的字，只会写会念，但绝不会拼。难道我们还得从声母及韵母教他们吗？

汉字不该拼音化，这是由它是中国几千年的历史所决定。它是表意文字，且汉字的同音词居多这些都说明汉字不该拼音化。