读报的另类收获

每晚的读报习惯已有多年，然而，近来，我越来越纠结，这一习惯，究竟是好还是孬？

说它好，有万千条理由可以佐证——阅读益智，阅读明理，一报在手，天下新闻全有，生活在现代，岂能不读报？

说它孬，有千万个原因可以证明——看书读报，有迂腐之嫌，尤其时下报刊，真实性值得考究，现实的残酷也令人心寒。知道得越多，未必是件好事。

昨晚读报，有几处新闻，足以让人百味杂陈百感交集：

试举几例——

一，“广州每方水成本虚报0.35元，企业的吃喝费用也被算进供水成本中”。记者调查，去年2月至今年2月，广州市价格成本调查队对广州市自来水公司2008年至2010年度情况实施了供水成本监审，发现成本虚高，政府财政投入、企业吃喝费用、“虚高”管网漏损等费用，都被算进企业供水成本中，粗略计算，按广州市相关部门核定的每年近12亿的供水量，每方水若多收0.35元，一年将超过4亿元。

真当高手哇，该列入成本的、不该列入成本的，脸不红心不跳地统统归属于成本之列，自己尽情花天酒地，让公众跟着一起买单，竟然不知羞耻，想来习惯成了然，早就分不清是非曲直，倘若有关部门检查了，查不出是他运气，查得出算他晦气，但查出了之后呢，后续会是怎样？谁人能晓？隔靴搔痒？

二，国家税务总局近日发布公告，明确主管税务机关开具的缴税凭证上的应纳税额和滞纳金为1元以下的，应纳税额和滞纳金为零。有关负责人表示，近来各地税务机关反映征收1元以下应纳税额时，税务机关的征收成本常常会明显增高，纳税人也需付出更多的纳税成本。免税1元，不仅有利于减轻纳税人负担，也有利于降低税务机关有征收成本，提高征收效率。

这样的事，悄悄地发个内部文件，碰到减免的事例，告诉纳税人一声，足也。但税务机关明明是为了自己，而且仅仅只是一元钱的小事，却硬要打着“减轻纳税人负担”的幌子，得了便宜还卖乖，画蛇添足弄巧成拙，真让人瞧不起！

三、“装修预算1800万，实际花费超过4000万，法院办公楼装修装出危楼”，说的是海南省三亚市中级人民法院，原本质量不错，建成初期曾是当地鹤立鸡群的漂亮的地标性建筑，投入使用13年后，为了让她不输于其他后来者居上的建筑，计划让它“改头换面”，由内到外装饰一番，不想从2010年2月进场施工到现在，装修费用膨胀了二倍多，却变成了危楼，原因便是改造、装饰过程中，加装过重的钢结构、使用过多的大理石等装饰材料，使得大楼原有的地基无法承受新增压力。

妙的是，耗资4000多万、停工一年多的三亚市中级人民法院，成为一块“烫手山竽”后，至今未有任何处置。最新消息却是，此办公楼由三亚市有关部门收回，重新批地给三亚中院建设新的办公楼。玩了一把又一把的GDP，浪费了如此巨额的财政收入，没人为此担责，多轻飘飘呀，真当爽啊威风。放在国外，可能吗？

四、四川省眉山市彭山县公安局交警大队原计划在6月21日召开一次听证会，拟就彭祖大道部分道理限速由40公里/小时变更为50公里/小时等规定进行听证。彭山交警提前告知，通过媒体宣传做了精心的准备，无奈的是，3天报名时间，没有一个人前来报名。

这真有点讽刺意味了嘿。提下速怎么也听证了？听证很好玩很有人情味吗？在一些无关痛痒无关紧要的事情上，高调玩开明，指望市民配合，许是会失望的。“狼来了！”的典故家喻户晓，何必呢？你何不关注一下民生、民意，对那些小老百姓深恶痛绝的事件来几次听证？虚心地听取一下公众的意见呢？避重就轻，作一下秀，有何意义？无非是蠃来一片拍砖声罢了。

五、“2011年度审计报告披露铁道部诸多问题，花1850万拍5分钟宣传片”，说的是2009年至2010年，铁道部在未按规定公开招标的情况下，投资1850万元，请著名导演张艺谋拍摄了中国铁路宣传片，审计署强调称，该铁路宣传片未达到预期效果。

未按规定公开招标，请名导拍摄宣传片，全长仅有5分钟，回顾与总结了中国铁路近几十年的成就，嘿，一下就消耗1850万大洋，真够大方的，可惜，还没能达到预期效果。这玩的又是哪一出嘛？我就不明白了，干吗非要请名导来拍摄宣传片，谁买帐啊？这名导一请，多少MONEY就进了名导的腰包，成本能不膨胀吗？图的是什么，名气？可结果呢？

…………

以上数例，有一个共同点，倘若花钱，花的必是公家的钱、纳税人的钱，掏的绝不是自家的腰包，因而财大气粗，慷国家之慨，光明正大地肆意挥霍。这会让任何一个正直的、有良知的中国人，感到悲哀、为此痛心！唉……

倘若，不读书报，不听广播，不看电视，不知情，无所谓，难得糊涂。正因为读了报看了新闻，知道了多一点，这类不和谐的音符，便悲凉地罩在了读者头上，继之愤懑、不平。

然而，人，谁都没有生活在真空中啊。

故此，咱更加热切地希望，每天读报，能多看到一些让人温暖的人或事，当然，咱完全愿意相信，整个社会的基本面无疑是好的，呵呵，可不能因一些硕鼠或人渣的行为破坏了咱的好心情。