剖析美国好战根源

我写过一篇杂文《美国的发家史》，说的是美国是靠战争起家和发家的。但是，美国为什么好战呢？我没有进一步加以阐明。今就美国好战的根源加以剖析，也算是《美国的发家史》的姊妹篇吧。

美国为何好战呢？从根本上来说，资本主义社会的基本矛盾是社会化的大生产与私人占有之间的矛盾，它的本质是对内剥削本国劳动人民、对外掠夺世界资源。资本主义发展到垄断阶段就是帝国主义。帝国主义为了解决不可逾越的经济危机，必然要发动战争，所以说“帝国主义是战争的策源地”。纵观美国从发家到称霸世界的历史，美国的种种表现和战略意图，人们不难看出美国走的正是战争道路。美国为了摆脱当前的经济危机、政治危机、美元危机、霸权危机，妄图用战争来转嫁危机，这是帝国主义的本质决定的。美国是当今世界战争的主要根源，是美国垄断资本主义、霸权主义膨胀到帝国主义阶段的必然结果。具体分析起来，美国好战的根源可以从以下几个方面加以说明。

首先，美国从“娘胎里”就崇尚战争。

想当年,欧洲移民者踏上美洲大陆时，就是用武力和步枪，征服、杀戮手无寸铁的印第安人。这种“尚武”精神使美国人深焉“武力说了算”的道理。他们依靠武力建国，又用武力征服印第安人、墨西哥人、夏威夷人，并且战胜了西班牙人，扩大了本国版图。美国的尚武精神植根于美国文化之中，繁衍生息，代代相传。

其次，美国认为白人是优等民族，对外用兵是美国人的天赋人权。

美国政客认为，白种人是优等民族，美国的政治制度是世界上最先进的制度，而皇权统治、政教合一、共产主义，统统都是异端邪说。为了消灭“异端”，让美国推崇的体制一统天下，于是用武力威胁苏联，帮助蒋介石打内战，发动对越战争，目的就是遏制以致消灭共产主义。美国对伊拉克战争，不仅是为石油而战，骨子里是想在中东推行美国式的民主。

第三，美国具有发动战争经济实力，战争有利于美国。

首先，美国经济实力雄厚，打得起常规战争，而且通过战争刺激国民经济增长。即使像伊拉克战争这样的“泥潭战”，对美国经济影响也是有限的；其次，美国科技发达、武器先进，战争带来的人员伤亡甚少，所以，美国决定开战顾虑不多；最后，美国总是把战场置于别国领土，本土免受战火之灾，打仗的成本相对较低。

第四，美国对外发动战争受到利益驱动。

攫取石油资源、占据军事要地、开拓贸易市场等是美国发动战争的终极目的。同时，美国通过战争，把别国变成美国新式武器的试验场和美军的练兵场，从而使美军保持较强的战斗力，从实战中取得战斗经验。

最后，美国的政治制度和官僚体系使国内反战力量无法遏止战争。

美国的政治体制是行政、立法、司法三权分立，相互制衡，但在涉及到外交决策，由于各部门掌握信息不对称，以及对外树立美国形象的需要，总统的权力无形中加以扩大，制衡战争往往失灵。比如，美国进行的诸多战争中，真正按宪法规定由国会宣战的只有6次，其余战争都是总统发动的。美国军工集团实力雄厚，军方与军火商实为一体，历来主张对外强硬，且以战争谋取自身利益。一旦强硬派或极端民族主义者当权，他们一拍即合，就没有什么力量可以阻止美国发动对外战争了。

美国之所以喜欢打仗，主客观因素都在发挥作用。不过，美国虽是世界军事强国，美国发动的战争的显著特点是“欺软怕硬”，除了独立战争是与世界霸主英国开战以外，美国发动或参与的其他战争，其对手均是弱国，诸如朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争以及轰炸科索沃、南斯拉夫等等，即使是面对次等强国，如一战和二战时期的德国和日本，美国也是等到盟军大量消耗对方的实力之后才参战的。由此可见，美国发动战争是很注重利益权衡的，而且是见好就收。

好战的美国在欧洲不受欢迎，在伊拉克、阿富汗一败涂地，却不知悔改，现在又大叫重返亚洲，鼓吹“中国威胁论”，到处拉帮结派，对付朝鲜，遏制中国。如今又与韩国、日本相勾结，围绕朝鲜半岛、东海、南海大搞军事演习，耀武扬威，甚嚣尘上。其实，美国在中国周边的这种军事演习，看上去气势汹汹，八面威风，实则外强中干，毫无用途，是一只用于吓人的纸老虎。

时代不同了，世界人民觉醒了，美国人要想再从战争中捞到好处，那只是痴人做梦！