有多少比赛可以重来：刺挑伦敦奥运 5

8月12日，跳水男子十米台的决赛中，东道主选手托马斯·戴利在第一跳过后，表示自己受到观众相机的闪光灯影响，申请重跳，裁判居然就同意了。结果，他第二次试跳比第一次提高了16.2分，并最终夺取了铜牌。被挤出第三名的俄罗斯选手不禁感叹：东道主的优势，那真不是一般的大。

常常责怪自己当初不应该，常常后悔没有去裁判席争取重来,为什么明明能跳的好,到最后还是要跳坏,是否我们总是徘徊在奖牌之外。

谁知道又和你相遇在赛场，命运如此安排总叫人无奈，这些年练得不好不坏，只是好像少了奖牌存在，而我渐渐明白，你仍然是我不变的期待。

有多少比赛可以重来，有多少人愿意等待，当懂得争取以后回来，却不知那奖牌会不会还在。有多少比赛可以重来，有多少裁判愿意更改，当比赛重新开始，你是否还有勇气站在颁奖台。

比赛场上，特别是世界性赛场，闪光灯频闪好像最正常不过的事了。如果拿闪光灯说事，那我想这比赛场上可能会乱了套。我状态不好可以说闪光灯晃了眼，我体力不支可以说闪光灯迷了眼，我技术没有发挥好可以说闪光灯乱了方寸……只要没有发挥好，就可以怨天尤人，只要没有好发挥，就可以裁判理论，要求重新比赛。这样的比赛会混乱成一锅粥，如果每个运动员都认为自己的比赛成绩不理想，都要求重来，恐怕裁判也会吐血，恐怕观众也会吐槽。

比赛场上的成绩千变万化，比赛场上的精彩也正在于瞬息万变，哪怕你是世界头号种子选手，都会在世界重大赛事上有失误，这样的比赛才精彩，这样的比赛才刺激，这样的比赛才有未知的结局，才更吸引观众。这或许才是体育比赛真正的魅力。如果一场比赛没有开赛就能明确知道谁拿冠军，恐怕这样的比赛也就没有人愿意观看了。

或许这种不可能发生的事只能发生在奥运会的东道主身上，因为每届奥运会我们都能听到对东道主有利的判决，但这次的判断太随意了，因此更让人怀疑伦敦奥运会会的公平公正。

“关于重跳，在我经历的奥运会和世界三大赛中没有出现过这样的状况，甚至在我看过的奥运会和世界三大赛中也没有出现过这样的状况。”奥运跳水冠军胡佳在赛后如此评论裁判们的行为，“因此在经历过伦敦奥运会男子十米台的决赛后，我才知道原来比赛也能存档，如同游戏一般，玩得不好可以重来，历史会记住这一刻。”

但愿这样的比赛只重来这一次，但愿在今后的比赛场上不会再见到裁判有如此轻率的举动。

伦敦奥运会的圣火已经熄来，但愿它能给以后的奥运会有所启示。