我们需要务实的承诺

如果我郑重承诺：作为一个正常人，我活着，必须要呼吸、必须要吃喝拉撒睡！

这样的承诺，有必要吗？

正常人，正常的呼吸，正常的吃喝拉撒睡，再自然不过了。你承不承诺，都是这样的，也必须是这样的，除非你不是正常人。如果你还要郑重承诺，那与脱了裤子放屁有什么区别？放屁，属于正常生理现象，该放则放，没有谁认为穿着裤子放了，就有什么不妥；也没有什么规定，你放屁之前，必须要脱掉裤子，否则就要遭受处罚。

有些很自然的东西，不要搞得太复杂了；若太复杂，跟承诺活着必须要呼吸、必须要正常吃喝拉撒睡，跟脱了裤子放屁，区别是不大的。

这样的道理，再浅显不过了。照正常的思维来看，脱了裤子放屁的事，是无论如何都不应该发生在正常人身上的。但类似的情况，却在现实生活中，实实在在的发生了。

这年头，说话当放屁的事，屡见不鲜。比如恋人间的山盟海誓、商家质量安全的信誓旦旦，许多都不太能经得起时间和金钱的考验。太多的事例，不得不让人觉得很多话都是糊弄人的、虚幻的，不得不让人觉得诚信的缺失、道德的沦丧、世风的日下。老百姓之间，明显缺乏信任感了，知人知面不知心，人与人之间，物理距离越来越近，心理距离却越来越远。究其原因，与见多了许多拙劣的花招、魔术表演不无关系。

这些事，发生在老百姓身上，尽管有其深刻的社会、历史、文化及个体方面的原因，但始终不是社会文化的主流，其不能引导社会先进文化的发展方向。作为社会的管理者，对其正确引导，是可以拨正其航向的。毕竟，统治阶级的文化，才是占统治地位的文化。统治阶级的文化正，则民风会正；反之，则民风会邪。

先进文化的构建，主要寄希望于社会的管理者。

令人遗憾的是，管理者，好像也跟民间同流合污了，或认同脱了裤子放屁也是必须的这样的事了。

近年来，举国上下，从中央到地方，好像很时兴承诺制。就是从上到下要求，官员必须向老百姓作出勤政承诺、廉政承诺、办实事承诺之类。于是，从上到下，承诺满天飞。承诺之后，还要践诺、评诺、考诺等，表面上，煞有介事，郑重严肃。

我们不可否认，承诺制的推行，对于促使官员在阳关下用权、接受群众的监督、尽心尽力当好公仆，是起到了一定作用的。主流是好的。

但细察近几年的有些承诺，着实不敢叫人恭维。有些官员的承诺，与脱了裤子放屁，太相像了，引起老百姓的反感，是不足为奇的。

日前，湖南省祁东县政府县长雷高飞同志公开承诺称：“我承诺‘不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人’……”。这样的承诺，立刻引起网友关注。

我无意间看了后，心里很反感。

这需要承诺么？

《中华人民共和国公务员法》规定，公务员应该履行的义务有9条。其中第5款规定：“忠于职守，勤勉尽责，服从和执行上级依法作出的决定和命令”；第8款规定：“清正廉洁，公道正派”；还有“认真履行职责”、“全心全意为人民服务”、“恪守职业道德”等规定。也就是说，你一旦当了公务员，尤其是县处级以上公务员，你的心，就不属于自己，属于全体人民，“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人”，保持勤政为民、廉政为民、公道正派用权，就如同你作为正常人，自然会正常呼吸、吃喝拉撒睡一样，是底线中的底线，承不承诺，都不会受影响；再有,对于干部，还有“廉政准则”之类的来强化从政行为。这无异于紧箍咒上再戴上紧箍咒，有双重保险。如此，只需要照此做就行了。我怎么也看不出，在此之上，还需要搞什么郑重承诺之类的新花样了，因为内容都是差不多的。

但如今雷县长确把这样的从政底线，当成一件大事来承诺，我怎么看都有脱了裤子放屁—多次一举的嫌疑。

而这样脱了裤子放屁似的承诺，还有没有呢？我相信大家会识别。

重诺践诺，是中华民族的传统美德。

一诺千金的故事，至今传为佳话。得黄金百两，不如得季布一诺。季布此人，只要作出的承诺，再难，也要做到，从来不失诺。

还有，大家熟悉的“君子一言，驷马难追”的话，也说明，说出的话必须做到，否则不说。

说话算话，这是诚信的最好表现。

但我寻思，说出的话，是应有一定价值的。毫无意义的话，或者根本就不必说的话，而要郑重其事的说，除了让受众生厌、降低承诺的公信度、给本来不错的承诺制泼脏水外，我看没有什么好的作用。

雷县长之辈，拿本来应该履行的义务来承诺，也许是出于应付从上到下的要求，不承诺一下，考核时是要被扣分的，会影响自己的政绩和前途，也是出于无奈才这样做的；但是，请你们不要忘记，自己是一方父母官，一言一行、一举一动都会对当地的社会风尚起着潜移默化的示范导向作用，都会对当地的风气造成或正或负的影响，委实应该有“如临深渊，如履薄冰”的感觉，而不应该视公开承诺这种严肃的大事为儿戏，把老百姓当白痴。难道你不这样公开的承诺一下就要“偷懒”、“贪钱”、“贪色”、“整人”么？怪哉！当官的都如此，老百姓还学什么？不言而喻。

也许，还有一种情况，就是雷县长之辈千真万确是真诚的。其承诺的事，在眼下，千真万确难以做到。只有通过公开郑重承诺，让社会来监督，才能做到。雷县长之辈，相比之下，的确是好公仆，的确属于官场的佼佼者。但若真是这样，会得出什么结论?庞大的公务员队伍，只有雷县长之辈的佼佼者才能做到应该做的事，许多都在“偷懒”、“贪钱”、“贪色”、“整人”，不能履行自己应尽的义务。若如此推理成立的话，公务员队伍里，这些人在做些什么？这些人在为谁辛苦为谁甜？作为社会管理者、统治者、主流文化的引导者都这样了，老百姓能高尚到哪里去？诸如此类的问题，只要不是太憨的人，我想答案是会很清楚的了。

但我宁愿相信，这样的推理是不成立的。绝大多数公务员是能忠实履行职责的，是能勤政廉政为民的。我也相信，人民群众的眼睛是雪亮的，人民群众是有起码的思辨能力的。

事实胜于雄辩。要有足够的事实，让老百姓相信你们是真诚的。

桃李不言，下自成蹊。

老百姓对公务员的信任，主要不是靠公务员的承诺；而是靠公务员的具体行为。

而更不能靠的，是这种脱了裤子放屁似的承诺。这样的承诺越多，就会越坏政府的菜。

我估计，这样脱了裤子放屁似的承诺，短期内还会继续下去。我只是希望，这种承诺，会越来越少。

真正的承诺，是有价值的承诺，而不是这种脱了裤子放屁似的承诺。

但另一种骗你没商量似的承诺，比这种脱了裤子放屁似的承诺更可怕，对政府的公信力，更具有毁灭性的杀伤力。这是更应该预防的。否则，在老百姓的眼里，政府跟骗子差不多，老百姓还怎么信你？如此，政府还有什么公信力可言？老百姓跟着学，会有什么社会好风气？

我的qq里，已经多次收到这样的帖子：30年前宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了；20年前改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受；10年前又改成了“养老就要参加社保”，我们交钱养老也认了!现在我们老了，你们又说“养老不能全靠政府”，主要还要靠家庭，你叫我们该信谁？

我每读一次，心里就要难过1次。如此这般忽悠百姓，还何谈政府的公信力？

好像有一种观念认为，如今，刁民是越来越多了，越来越不好打整了。我认为，民与官是一对相对的概念，而民是靠官教化、引导的，若刁官不多，何来多的刁民？

不知自何时起，老百姓与政府之间，彼此的信任，也越来越成问题了，政府的一举一动，都会引起老百姓的质疑，主仆关系，趋于紧张，为何会如此？承诺当放屁，承诺如谎言，肯定功不可没。

推行承诺制，要防止脱了裤子放屁似的毫无意义的承诺，更要防止骗你没商量似的无赖承诺。

要倡导一种务实的受老百姓真正欢迎、拥护的承诺。

我认为这是公务员队伍努力的方向，也是整个社会风气得以改变的导向之举。

官员的承诺务实了，对百姓的承诺，绝对是一种无声的牵引。

倡导务实的承诺，反对脱了裤子放屁似的承诺，反对骗你没商量似的承诺，官员要带头，并且责无旁贷。