莽撞辩

《老年日报》八版头条，标题为“这个世界独缺莽撞人”，这里，“这个世界”是指哪个世界？具体是指的什么？是指中国还是指外国？是“独缺”还是太多？全世界除中国之外的恐怖分子作妖的还少吗？除此之外，“莽撞人”是你阐述的重点了。

“莽撞”一词本意属冒失、粗率；不郑重。杜甫《空囊》诗“世人共卤莽，吾道属艰难”。也指荒地野草，文选杨雄《长杨赋》有“夷坑谷，拔卤莽”，还有荒废之意。从这几层意义来看，你的“莽撞”人都很艰难，就像无头的苍蝇瞎蒙乱撞。这卤莽撞出事来，就要像野草一样被拔掉。

再从你列举的几个人物来看：鲁达、李逵、杨志、燕青、武松，连智多星吴用和小诸葛宋江等一百单八将在内，都没有一个正确的思想作指导，只知道讲哥们义气，磕头拜把子，称兄道弟；另一面是替天行道，杀富济贫，杀贪官污吏，这应该说：的确是进步的一面，但还远远不够，因为单凭这一点还是整救不了受压迫的劳苦大众，只有我们伟大的、光荣的、正确的中国共产党在马列主义、毛泽东思想的指引下，开天辟地，爬雪山过草地，八年抗日，三年解放全中国，那是运筹帷幄，那是艰苦卓绝，那是英勇奋斗，不是单单“莽撞人”就能成就的了的恢弘革命事业。梁山兄弟见了此情此景可作何感想？要动粗么，是砍还是杀？

你知道：“这个世界”如今是太平盛世，人人都过着美好、和平、幸福的生活，就是梁山好汉在世，恐怕也只有折服的份，他们如何还想“莽撞”？除非不想活了，梁山好汉们恐怕也都不愿意死，才跑上梁山打家劫舍，美其名曰：替天行道，不承认是造反。

你列举的陈胜吴广大泽乡起义，那也不能叫“莽撞”，那就是造反；贪官污吏逼得百姓活不下去了所形成的义举，那是经过不知多少次的谋划而形成的壮举；而“莽撞”之人也有大脑，但行动不经过大脑思想，一触即发，不计后果，也不可能有大作为，往往被人利用指使。

军家有句俗语：胜败乃兵家常事。况且胜败是多种因素造成的，最起码最讲究的条件是天时、地利、人和，缺一不可，所以陈、吴的失败是必然的。

再说刘邦和项羽，众所周知，两人都不是善茬子，否则如何能聚集那么多的人马？所以两者都不是“莽撞”之人，只不过刘邦会利用项羽手下的叛徒，所以逃过了“鸿门宴”一劫，最后打败了项羽。

但我在这里还是要说：当今社会是个法制社会，各种法律、规章、制度保护着自由人的幸福和安全，岂容“莽撞”之人蛮干胡来？现在人们都聪明起来，有谁还肯“莽撞”行事，不加思考，而置法律于不顾，硬拿鸡蛋碰石头。

你在文章中的第六节谈了“莽撞”之人的三种表现，结句“干得不折不扣，斩绝痛快”。你的这种赞美也给了有同感的人以莫大的欣慰。不过也只能是一种欣慰而已，不敢说还有什么更大的意义。

然而文章的结尾使主题思想脱颖而出：“革了暴秦的命，为千秋万世树立了革命的传统……示范出求生之路，为……残贼贪腐，警示出他们的最终下场！”这样警示，解开读者的各种疑虑，使你的主题思想最终得到升华。

下付有原文仅供参考：