小议“学与用”

题目好象很奇怪，只要稍有头脑的人，便都知道学是为了用。既然是这样，何必论？

然而，问题并不如此简单，知道学习是一回事，喜于学习又是一回事，学习之后能善于应用则又是另外一回事。并不是所有识得“学”这个字的人都认得“用”字，学与用虽是两个相差无几的汉字，实际距离却不可以道里计，问题就在这里。

似乎每一个都知道“学以致用”这个道理，然而真正能做到的并不是每一个人。有的人满腹经纶，读的书不可谓不多。然而如果能真用看“水浒”和“红楼”的眼光去看这些人，他们最多也就是一位“秀才”或“博士”，成了吴稚晖先生所谓的“洋绅士”。但若让这些学问“高深”的人去干实事，他们也许会死搬应套一番，但最终却还是毁了名声，损了利益。这些人是学而不用，不知道怎么用，而另一种人是纸上谈兵，学而不用。现在社会上这种人很多，他们大搞形式主义，夸夸其谈，空口白话，大讲学习的重要性，俨然一位十足的“演讲家”。这两种人我们可以归为一类。与其相反，宋朝的女词人李清照也是读了很多书，有了很多学问，她把自己毕生所学用到词的创作中，为后代留下了大量清新哀婉的诗词。

上面所讲是学而不用，不会用，还有一些人是不学而去“用”，不学怎么能用呢？我们讲只有学好了知识，心中有了方法，才能运用自如于工作中。譬若盖楼，没有坚实的基础，我们怎能一层一层往上盖呢？有的人不这么想，他们认为自己是“不学则会”、“无师自通”，一贯信奉“拿来主义”，于是就胡乱而为之，其结果可想而知。这一种人性质比前面所讲的那一类更为恶劣，后果更为严重。

还有一类人，是学也学了，用也用了，但却是不问青红皂白，不管精华与糟粕，一贯学了来用。我们这里是有历史教训的。先前英国的鸦片，“国人”觉得挺新鲜，于是就学了来用，结果是祸国殃民。

学与用，大学问，不敢大论，仅此小议。（三人禾）