城管与小贩的“互动”

不知谁一句“城管来了”，顷刻间小贩们闻风而动-----大车小辆一股脑地作鸟兽散。城管与小贩之间的这种互动在中国的众多中小城市里，几乎每天都在上演。在普通人眼里，这场互动游戏不计胜负，见怪不怪中，这场游戏可能还将长期的持续下去，至少到目前为止，还无法解决。

小贩是城管的工作对象，用不太好听但通俗的表述：两者是一对天敌。一提城管，人们自然地把这个职业与“黑心”一词联系起来，潜意识中，这是一群没有同情心，恶人一般的家伙。虽为国家工作人员，执法风格却近似土匪。现实中，我们很多人片面地看事情，只顾单纯地同情弱者，忽略了事情的另一面。想想每天生活中，我们经常遇到的是：马路中间挤满小贩，车辆、路人夹杂其中，干着急就是走不通，最可气的是占道经营的小贩非但不让路，还幸灾乐祸地看热闹！这时，你会想到谁？“黑心”城管？缺少城管的有效整治，一个城市可能要陷入拥堵无序的半瘫痪状态，这绝非危言耸听。要知道，若干年前，中国城市中是没有城管的，那时的城市规模小，人口较少。但随着城市化进程的发展，城管人员依法进行有效的城市管理，成为社会发展的一种必然。放眼国外，各国都有类似于城市管理这么一种工作，有的还是警察。

几年来，城管与小贩的冲突碰撞不断，公众几乎无一例外地将矛头指向城管。如果说错在城管，也只是说他们的工作方法不当。说句公道话，有没有人设身处地的替城管执法人员想想呢？小商小贩处在社会底层，是弱势群体，每每与城管产生矛盾，大众的同情心自然而然地倾向于前者，正是这种看似正义的怜悯同情，掩盖了某种公正。弱者固然值得同情，但弱者，也必须自身理性的做到恪受生存准则。换个角度，我们扪心自问，城管工作容易吗？我们可曾真正体会他们的工作难度？城管、小贩不是敌我关系，矛盾冲突是发生在工作关系中的，同情心是人性中最可宝贵的潜质，但是也不能因此任由刁钻、蛮横的无理商贩无法无天。工作上讲究些方法，杜绝暴力执法，城管的自身形象还需自身维护。

日前，清华大学组织部份大学生参与社会实践，利用假期感受体验社会底层的生存状况，为了体现近距离，组织者居然想到了城管，因为城管每天面对的正是大学生们的实践对象。看了这篇报道，不禁怀疑这种实践形式是否可行---想接近底层社会群体的初衷无可厚非，但明明知道两者的微妙关系，却还以城管的名义接近小商贩们，这合适吗？想不到的是，这个实践活动居然最终产生了意想不到的效果：身着城管制服，游走于小贩们出没的市井街巷，几天下来，天之骄子们在感受了社会底层人们生活的同时，也真真切切地体验到了城管工作的艰辛。在听说小贩们每天只靠微薄的叫卖收入养活一家人后，同学们很感伤；同时，一位女城管提及自己的女儿在学校中不敢说自己的母亲是城管工作人员时，同学们也同样地感怀。思来想去，既然小商小贩是现实存在的，社会也应顺其自然地留给他们一隅之地，前提是遵章守法，不给社会找麻烦；同时，城管也必然存在，规矩缺失，方圆难成。两者互相依存，睁一只眼闭一只眼，有时也不失一种不错的生存态度。

动态中，只要一切是有序的，社会就是和谐的。