如果鲁迅在世

罗大佑安慰崔永元说“不是我们有病，是社会有病”

说“社会有病”难免有人横生质疑。坦白地说，关注民生、剖析社会本无罪，也不该算作反动吧？倒是冷漠和逃避社会责任暴露了良知已然泯灭。古往今来，一个社会发展久了，诟病必然存在，每个人都应有正视它的勇气。说到正视、剖析一个社会，不免让人想到鲁迅，这位旧中国社会的诊疗大师，如果鲁迅在世的话，冷眼旁观中国现状，该是很有意义的一个假设吧？

早在多半个世纪之前，鲁迅就深刻地指出中国人的冷漠，多半个世纪之后，现代文明居然也催生麻木，中国人不但冷漠，甚至冷血：交通肇事后不去救人，而是杀人灭口；扶起跌倒的老人反被告上法庭，所以没有人敢再去帮助车轧受伤的孩童；见义勇为会遭报复，精神堕落到了何等地步？这算不算是中国人的丑陋？利己心的畸形发展和利他心的薄弱是中国人最现实的写照。

像鲁迅所说，睁了眼看社会，虽自称和谐，但世道远非我们想象的那般和谐，贫富两极分化、社会分配不公、社会矛盾日益激化已成社会现实，人心不古，世风日下，“人文关怀、和谐”并未让所有人并等地感受到。贪污、腐败成为社会的一大毒瘤；“领导”一词在人民心目中的公信度正日趋下降，为了所谓的GDP，为了所谓的为官政绩，恣意强奸民意。同样的民族血液，同样的文化脉络，依然不能让最底层的社会大众活出尊严，活出幸福，我不知道，这是无法规避的宿命，还是与时俱进的堕落。

时过境迁，鲁迅时代断不能与现时中国的综合国力同日而语，中国人的生活水准，自然也随着国力增长水涨船高。但可惜的是，无论GDP有多高；无论经济收入有多可观；无论在老外面前多么阔绰的消费；都不能不让外国人对中国人刮目相看。相反，社会财富严重不均却使得大多数中国人感到生活压力不堪承受，而在内心里他们还要为自己拖了祖国发展的后腿而自惭形秽。事实上，对绝大多数人来说，无论怎样简朴、节约，富裕、殷实的生活永远是奢望。买不起房，上不起学，医不起病，依然是很多人现实的生活境况。勤俭持家抵不过财富贬值，所以卖儿救夫、抢劫救母甚至坐等死亡的悲情故事一出接一出的上演。

有一个词汇，叫弱势群体，恐怕是中国独有。想想那些权利受到侵害而跪访的“刁民”，中国人的膝盖，莫非真如鲁迅所言，竟是为了下跪的方便？

鲁迅说过“中国不少看客，且多呈现出冷漠的脸谱，善于“拿‘残酷’做娱乐，拿‘他人的苦’做赏玩，做慰安”。社会进步必须要有代价牺牲，却不是冷漠的看客可以实现的。于是，每一个人，每一公民，都应有社会担当，新时代同样需要鲁迅，时不时地用手中的笔捅一下社会的痛处。阵痛之余，让人更好地反思，穷则思变，社会需要改造，人心才能更稳，文明才会得以延续。