饭局门”有“陷阱”

饭局对于中国人来说，意义尤为重要。它是人们借以交流感情的一种重要工具。对于官员来讲，不是说他们不能参加饭局，而是说他们在饭局上要有所选择，对于公款饭局，对于涉及到公共利益的饭局，必须坚决说不。因为，这些公款饭局，已经失去了其交流感情的本质，成为了关于不当利益交换的载体和“挡箭牌”。

饭局对于中国人来说，是重要的社交方式，朋友间联络感情，有时总免不了聚个餐。那么，如何防止误陷“饭局门”，怎么样才算合情合规的参加饭局呢？昨天，杭州纪委发出提醒，党员干部赴饭局必须做好“三问”。搞清楚了这“三问”，饭局就可以愉快地约起来了，就能吃得放心，玩得开心了。（5月11日，新华网）

正如所有的门事件一样，“饭局门”是有“陷阱”的。这就需要官员仔细辨别，方可识破“陷阱”。而这样的饭局“三问”——“谁买单，和谁吃，在哪吃”，就给了官员以可以参考的细化标准。然而，有了这“三问”，并不能完全保障官员逃脱饭局“陷阱”。因为，“陷阱”之为陷阱，因为其具有较高的隐蔽性，表面看来平淡无奇，而其内中则隐藏了无限杀机。纵然官员问了对方相关细节，但对方却不一定给你讲真话、道实情。

为了从根本上避免官员陷入饭局“陷阱”，需要从饭局“陷阱”的根源入手。饭局“陷阱”之所以存在，就是因为官员之间、官员与商人之间存在着利益勾连。而饭局，则可以通过一些小的成本投入，就能够相对简单的获得一些较大回报。

此外，在对“饭局门”的监管上面，也不是一件容易的事。因为牵涉到其中的人员往往都是各取所需，自然不会主动坦诚交待；而“饭局门”所发生的场所，大多隐蔽性也比较强，群众监督力量也难以覆盖。

从根本上杜绝“饭局门”，还有很长的路要走，并不是简简单单的饭局“三问”就能够一劳永逸。而其中，改变传统的官场文化，对于杜绝“饭局门”十分重要。试想，如果所有官员都对“饭桌上谈事情”持一种拒斥态度，那么“饭局门”恐怕就不会有滋长的空间了。（作者：烟雨江南）