邓福生：举报式的“喜报”暴露监督缺失之弊
5月19日，一段举报四川中江县交警大队副大队长冯天喜的视频在网上流传。冯天喜被指穿名贵服装、妻子开宝马，却享有廉租房指标。当日，中江县公安局通报称，该局对冯天喜涉嫌违纪的线索高度重视，配合县纪委开展调查。目前，正在办理中。（5月23日《重庆晨报》）
大红的“喜报”摆在那里，更像是喜讯传来。然而其中内容却是与之相反，实为一封检举官员妻子违规住进廉租房问题的举报信。鲜明的对比和巨大的落差一时间吸引了众人的眼球，引发了社会的广泛关注。
该“喜报”事件之喜感所在，恰恰在于其享受着廉租房指标。有网友论，至少某些廉租房基建好于普通商品房，而其所处的地域又是高房价区。那么，这样的廉租房就无法具有廉租意义。如果再深究廉租房房主，又有几人是棚户区全家不足15平米的老百姓？廉租房至少相当一部分归于权势者官员之手，当然这也包括了这位交警大队副大队长。如果纪检部门还需要深入调查，那恐怕又绝非冯天喜一人是公职人员拥有廉租房者。
能开得起宝马的家庭定是在当地颇具一定实力的，因此其本人穿名贵衣服、家人开豪车有可能是缘于家庭本身，并不能作为其贪腐的理由，不必过分解读。但如此显赫的家世何以屈就于住在廉租房？很显然，这套违规申请的廉租房变成了这位交警队长的隐性福利。涉事官员之所以能够违规操作成功，并且堂而皇之地住上廉租房，其中肯定不乏各种猫腻。目前涉事官员已经停职，然而随着调查的深入，需要停职的，恐怕还不只他一人。
目前，中江县纪委已经开始调查此事，希望能够尽快给公众一个说法，到底是攀诬，还是查证属实，都要有真凭实据来印证。同时，冯天喜“穿万元衣服”，其妻子“开宝马车”，是否存在资产来源不明等问题，也应一并查实。只有让事实开口，才能给等待配租资源的低收入家庭一个交代，给举报人一个交代，给其他党员干部一个交代，也才能让违纪“喜报”真正变成反腐凯歌。
